Ряд клопотань від захисників обох обвинувачених про проведення повторних експертиз, долучення до матеріалів справи додаткових доказів та заперечення щодо обвинувального акту - засідання у справі вбивства Віталія Гнатишина, яке відбулося 24 липня, було складним і юридично, і емоційно. Особливо для батьків загиблого.
Нагадаємо, минуле засідання, яке мало відбутися 10 липня, перенесли на 24 липня. Новий прокурор із матеріалами справи ознайомилась, а от ще один захисник обвинуваченого Сергія Терендеха не встиг.
На засідання 24 липня Сергія Терендеха привезли із СІЗО, інший обвинувачений - Володимир Біляшевич також був. Розглядали клопотання захисників обох обвинувачених. Одні стосувалися долучення до матеріалів справи додаткових доказів, інші - проведення повторних судових експертиз. Зокрема, один із захисників Теренедхеа Юрій Демкович клопотав про долучення до матеріалів справи експертизи про встановлення рівня алкоголю в крові загиблого Віталія Гнатишина. За словами захисника, прокурор не долучив цього висновку до справи раніше. Проте захисник потерпілих заперечив долучення цього висновку до справи, оскільки сторона захисту не вказала з якою метою його слід долучити, що це висновок має довести.
Клопотання захисника Володимира Біляшевича були про проведення додаткової повторної експертизи зброї у Львівському НДЕКЦ МВС України, про скерування ухвали щодо зобов’язання слідчого органу підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого. Ще одне клопотання стосувалося експертизи щодо встановлення походження травм, які отримав один із потерпілих, товариш загиблого Вітлія Олег Кривий. Нагадаємо, раніше потерпілий свідчив про те, що Володимир Біляшевич вдарив його рукояткою пістолета. На цьому судовому засіданні Олег Кривий заперечував клопотання захисника обвинуваченого.
- Сторона захисту наполягає на тому, що висновки експертів є неповними і з їхнього змісту неможливо встановити правильно всі обставини кримінального провадження, - каже один із захисників потерпілих Павло Варода. - Сторона обвинувачення наполягає на тому, що ті висновки, які були долучені до матеріалів судового провадження є повними та допустимими доказами на підтвердження винуватості обвинувачених.
Суд, розглянувши клопотання, відмовив у їх задоволенні. А от останнє клопотання, яке заявив один із захисників Сергія Терендеха Юрій Демкович з приводу призначення повторної судово-медичної експертизи, є досить об’ємним, тому сторона потерпілих та прокурор попросили час для ознайомлення з ним. Свою думку стосовно цього клопотання сторона обвинувачення висловить на наступному судовому засіданні - 8 серпня.
Також один із адвокатів Терендеха на початку засідання подав заперечення щодо обвинувального акту та висновків експертів, просив і про призначення повторних експертиз. Оцінку запереченням щодо обвинувального акту та визнання недопустимих доказів суд даватиме у нарадчій кімнаті при ухваленні кінцевого рішення (вироку) у цій справі.
Клопотання Юрія Демковича, з яким має ознайомитися сторона потерпілих та обвинувачення, стосується причин смерті Віталія Гнатишина. Захисник ставить під сумнів висновок експертів, що загиблий помер саме від ударів Сергія Терендеха. Він хоче поставити ще ряд питань перед експертами щодо дій під час лікування загиблого та щодо причин його смерті.
- Наш син отримав два точкові удари. Це були професійні удари, від яких він втратив свідомість, - каже мама загиблого пані Галина. - Скільки він пролежав без свідомості точно не знаємо, але до десяти хвилин. Це означає, що кора мозку могла відмерти на місці. Це було вбивство на місці. Стоїть запитання коли настала смерть - на місці, тоді, коли наша дитина впала. А адвокати хочуть довести, що Терендех не винен ні в чому. Вони не бачать зв’язку між настанням смерті та ударами. Не знаю, що вони хочуть заперечити. Але ми наполягатимемо на 115 статті, що це умисне вбивство на місці.
На засідання вирішували питання про продовження міри запобіжного заходу для обох обвинувачених: Володимиру Біляшевичу - цілодобовий домашній арешт, а Сергу Терендеху - тримання під вартою.
Терендех із клопотання прокурора погодився, його захисник Юрій Демкович також, а от інший захисник - Володимир Твердохліб заперечував. А Володимир Біляшевич просив не про цілодобовий домашній арешт, а лише про нічний.
- Я вже рік вдома і нічого не порушував, - каже обвинувачений. - Хотів би влаштуватися на роботу.
Про нічний домашній арешт та працевлаштування обвинувачений та його захисник говорять не вперше. Проте суд задовільнив клопотання прокурора: Терендах в СІЗО, Біляшевич під цілодобовим домашнім арештом.
Наступна стадія процесу - допит обвинувачених, але через неодноразові заявлення клопотань зі сторони захисту: визнання недопустими доказів, призначення повторних експертиз. Сторона потерпілих вважає, що таким чином розгляд справи хочуть затягнути. Як каже один із захисників сторони потерпілих, вони намагаються пришвидшити розгляд справи, але водночас розуміють, що поспіх може призвести до порушень, тому не хочуть, щоб суд ухвалив рішення, яке надалі можуть скасувати вищі інстанції.
Нагадаємо, Віталій Гнатишин був студентом ТНТУ ім. І. Пулюя факультету економіки і менеджменту. Своє 20-річчя з друзями він святкував у нічному клубі. Коли вони стояли біля закладу, до них підійшло двоє хлопців, які не були відвідувачами того закладу. Віталія кілька разів вдарили в голову. Нападників затримали, їм оголосили підозру одразу за трьома статтями Кримінального кодексу. За життя хлопця боролися у Тернопільській міській лікарні №2. Друзі та рідні збирали кошти на лікування, та, на жаль, життя хлопця врятувати не вдалося. Віталій помер ввечері, 8 липня.
Обвинувачені - Сергій Терендех та Володимир Біляшевич. На судовому засіданні 22 листопада зачитали обвинувальний акт. Сергію Терендеху інкримінують ч. 2 статті 296 КК України - хуліганство, скоєне групою осіб та ч 2. статті 121 - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть. Володимиру Біляшевичу - ч.1 статті 129 - погроза вбивством, ч. 4 статті 296 - хуліганство із застосуванням вогнепальної або холодної зброї та ч. 1 статті 263 - носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Обидва обвинувачених під час судового засідання 22 листопада свою провину визнали частково і просили у батьків та інших постраждалих - друзів Віталія Гнатишина вибачення за скоєне. Постраждалих у справі: батьків Віталія та друзів з якими він святкував день народження, в суді допитували 12 грудня . Тоді ж досліджували докази.
Допит свідків у справі вбивства 20-річного Віталія Гнатишина розпочали 28 січня. Усього заявлено 17 свідків. Про допит дев'яти читайте тут. та тут. Одне із засідань взагалі не відбулося, оскільки обвинуваченого Сергія Терендеха не привезли із СІЗО через стан здоров'я. З ним мав бути відеозв'язок, але виникли технічні проблеми. Відтоді участь у кількох судових засіданнях Сергій Терендех брав із СІЗО, через відеозв'язок. Інший обвинувачений - Володимир Біляшевич, який під домашнім арештом, на засідання приходить. На засіданні 5 березня опитали трьох свідків: працівників нічного клубу. Відео тут. Тоді ж адвокат обвинуваченого Терендеха просив суд заборонити відеозйомку допиту свідків, бо це шкодить процесу. Під час засідання 26 березня допитали чотирьох медиків: зі швидкої та лікарні. Відео тут. Тоді ж обвинувачений Біляшевич та його адвокат просили про домашній арешт лиш у нічний час. Обвинувачений хоче влаштуватися на роботу. Суд клопотання відхилив. На засідання 16 квітня Сергія Терендеха уже привезли з СІЗО. Тоді ж мали допитати ще трьох свідків, був лиш один: чоловік, який разом із швагром побачив у ніч бійки Віталія Гнатишина на землі. Мама загиблого хлопця подякувала свідкові за те, що намагався врятувати її сина. На тому ж засіданні адвокат Біляшевича Максим Майка подав клопотання, щоб допитати в суді експертів щодо дій його підзахисного. 2 травня в суді допитали чоловіка, який в ніч трагедії разом із швагром побачив Віталія Гнатишина на землі біля нічного клубу Allure. Тоді ж допитали і двох експертів. Один із них проводив балістичну експертизу пістолета, який вилучили у обвинуваченого Біляшевича. Інший проводив судмедекспертизу одного із постраждалих друзів загиблого.
Стежте за новинами Тернополя у: Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 13 від 27 березня 2024
Читати номер
Анонім
Іван
Іван
Люстерко
а другий герой який розмахував руками біляшевич чого ще несидить ) обидва винні адвокати і судді затягують час , біляшевича на нари разом з трендихом