«А чому в нас риби нема?»

- Я випадково сітку побачив, - каже підводний мисливець Володимир Марків. - Але чи не означає це того, що сітки стоять там постійно?  І у нерестовий період - коли території закрита для сторонніх? Потім  постає питання, а чому в нас риби нема?  І ще нарікають на підводників, мовляв, то ми сильно вже вибиваємо. А це брехня!

Так, чимало рибалок чи організацій, дотичних до рибальства, по різному ставляться до підводного полювання. Утім, як пояснюють в Тернопільрибоохороні, підводне полювання у нас незаборонене. Регулюється воно «Правилами любительського і спортивного рибальства». Тож для підводних мисливців діють ті самі норми, що й для рибалок з вудочкою – і місця вилову, і норми.  Однак за умови  - має бути посвідчення підводного мисливця. А от хто страшенно не любить підводних мисливців, так це  самі браконьєри – ті майже завжди знищують їхні сітки.

- Вночі з 18 на 19 червня я плавав в селі Малашівці, на Івачівському водосховищі, - розповідає пан Володимир. – Спершу підплили до мене двоє рибоохоронців. Перевірили норму вилову, документи, і на тому сталось. Я поплив в іншу сторону.
Так як вночі важко орієнтуватись, навіть з підводним ліхтарем, каже чоловік, то трохи заблукав. Коли ж зорієнтувався, то побачив, що за метрів 150 – база УТМР. В тому напрямку, у просіці серед водоростей, наткнувся на сітку.

«Її щурі не вигризли»
- Мені вночі видалось, що її там з півкілометра. Почав йти біля неї. І тут підпливає до мене чоловік на камуфльованому човні. Мовляв, ти хто такий і що тут робиш. Я питаю «а ти хто?». Каже – рибоохорона. Я кажу: «Добре, показуй посвідчення». Той – на весла і втік. 

У те, що його перевіряє знову рибоохорона, чоловік не повірив. Адже, по-перше, уже мав одну перевірку, а по-друге «рибоохоронець» з’явився, як тільки чоловік натрапив на сітку. Тож виглядало швидше, що «власник» приїхав захищати свою сітку. Човен же його – ідентичний тим, що стоять на базі товариства мисливців та рибалок.

- Виліз з води і зателефонував на гарячу лінію рибоохорони, - додає він. – Приїхав Андрій Об’єщик. Телефонував на керівника товариства, щоби відкрили склади і дали човна. Не дали. Знайшли самі якийсь човен, що був неналежно прилаштований з іншої сторони. Витягнули сітку ручної роботи, довжиною понад 200 метрів. 

Рибу, що була живою, вкинули у воду. Сітку ж пан Володимир забрав і знищив, оскільки та не підійшла для плетення з неї маскувальної. 

- Просіку, у якій була сітку,  навіть через Google видно добре, - додає він. -  Тобто, ту сітку ставлять не ті, хто там просто приїхав і кинув, там треба було постаратись, щоби розчистити від водоростей таку територію. Її щурі не вигризли, і риба також.

«Сплітають вже, що хочуть»
Слова пана Марківа підтверджує й начальник відділу охорони водних біоресурсів в Тернопільській області Андрій Об'єщик.

- Ми якраз їхали із Бучача, робили чергову ходку за  мальком  для зариблення Тернопільського ставу,  - каже він. –  Коли  отримав повідомлення, що підводник наткнувся на сітку, поїхав. Дзвонив керівнику товариства Каліновському, щоби відкрили нам склад і дали човна. Однак марно. Його відкрили аж вранці.

Очільник же товариства взагалі дивується, як претензії щодо браконьєрських сіток  можуть стосуватись його і товариства. Каже, що сітка була не на території бази і якщо на місці були рибоохоронці, то нехай і займаються цією проблемою.

- Це поблизу, це як мається на увазі, це було 200 метрів від бази? То причому тут база, - каже  голова Тернопільської міськрайорганізації УТМР Григорій Каліновський. -  Сплітають вже, що хочуть…наші помічники  депутатів (раніше пан Володимир був помічником Михайла Головка).

Пан Каліновський стверджує, що взагалі не у курсі ситуації. І все, що знає, то почув уже наступного дня вранці. 

- Я поняття не маю, - продовжує він. – Що я чув на другий день: якийсь там помічник народного депутата полював незаконно вночі. І там рибінспекція виїхала і його там  витягували. Він щось там посилав всіх…і рибінспекцію.  Потім почав, що «Я за свої проступки відповім. А от чого там сітка в корчах стоїть?». І все змололося на сітці. А тре змолотись на тому, чого він туди поліз? Що він там полював, вночі, з приладами нічного бачення. Таке полювання – неможливе. Треба  з того починати. Так, знайшов сітку, а хто його знає, хто її там поставив і коли.

За словами голови, члени товариства з браконьєрами борються регулярно. Однак, зважаючи на наявність майже 400 га водного плеса, за всіма просто не встежиш. 

- Так що пояснення просте – ми там ні причому, і взагалі хай рибінспекція дає пояснення, як і що то було. І по друге – сітки ніхто не оформляв, сітки не знищили, - додає він. - Той, що знайшов, сам собі забрав. Це взагалі порушення! Повинні були зробити опис і здати, якщо вона там була. То, може то його сітка?   А просто  його зловила рибінспекція, і не мав на кого сперти. То такий варіант може бути.

Натомість, як пояснили у рибінспекції, претензій до пана Марківа не виникало. З нормою вилову та з документами – все гаразд. Чому ж голова товариства стверджує, що дізнався про сітку аж наступного дня, незрозуміло як для пана Марківа, так і для рибоохорони.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.