За ч.3 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану із проникненням у приміщення, засудили чоловіка, який крав деталі з моторів ліфтів на «Сонячному». Потерпіли від його дій кілька ОСББ і жеків, а також – мешканці верхніх поверхів, яким довелось діставатись до своїх помешкань пішки. Бо ліфти вийшли з ладу.
Злодій відбудеться «умовним» терміном покарання, якщо не скоїть інших злочинів і ніхто з сторін не подасть апеляцію.
- Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, - йдеться у вироку. - Згідно зі ст.75 КК України, обвинуваченого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Зі засудженого в користь держави стягнуть процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 8 164,52 грн. Таке рішення ухвалив Тернопільський міськрайсуд.
Вперше чоловік пішов на справу в ніч на 2 січня 2020 року. Перебуваючи за адресою вул. Вербицького, 2, під`їзд №2 на 9-му поверсі, пошкодив навісний замок, проник в службове приміщення моторного відділення ліфта, після чого, знеструмивши його мотор, за допомогою викрутки зняв гальмівну котушку мотору ліфта, вартістю 939,36 гривень. З місця вчинення злочину втік, чим спричинив потерпілому TOB «Коменерго-Тернопіль 3» матеріальну шкоду на суму 939,36 гривень.
Далі ще були до десятка епізодів, як під копірку схожих на першу вилазку. Деталі з мотору ліфта зникали у під’їздах на Злуки, вул. Тарнавського, 1, вул. Коновальця, 14 і 18, просп. Злуки, 31, вул. Вербицького, 5 і 6, вул. Курбаса , 9 і вул. Вишнівецького, 2.
Збитки – близько тисячі грн. щоразу, понесли TOB «Коменерго-Тернопіль», TOB «Коменерго-Тернопіль 3», ПП «Вікторія» та ПМП «СОВР».
- Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, що визнав свою вину у скоєному – це є обставиною, що пом`якшує покарання, - йдеться у матеріалах справи. - Обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.
Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки, йдеться у вироку.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд впродовж 30 днів з дня його проголошення.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Маховик правди
Анонім
Саша Крест reply Анонім
Саша Крест reply Саша Крест
VOLAND reply Саша Крест
Саша Крест reply VOLAND
Анонім reply Саша Крест
Саша Крест reply Анонім
Анонім reply Саша Крест
Саша Крест reply Анонім
Саша Крест reply Саша Крест
Саша Крест reply Анонім